Introducerea așa-numitei „liste a rușinii”, care prevede publicarea persoanelor cu datorii la stat, continuă să stârnească reacții critice. Într-o poziție recentă, Sindicatul Europol susține că măsura nu îi vizează pe marii datornici, ci afectează în principal cetățenii vulnerabili.
Potrivit sindicatului, publicarea numelor persoanelor cu restanțe fiscale riscă să transforme o problemă economică într-una socială, prin stigmatizarea celor care, de cele mai multe ori, se confruntă cu dificultăți financiare reale. Reprezentanții Europol consideră că statul ar trebui să se concentreze pe recuperarea marilor datorii, în special de la companii sau entități aflate în insolvență sau faliment, unde sumele restante sunt semnificative.
Criticile vin în contextul în care autoritățile propun extinderea acestor liste și pentru persoane fizice, cu scopul declarat de a crește transparența și conformarea la plata taxelor. Totuși, eficiența unui astfel de instrument este pusă sub semnul întrebării, mai ales că o parte importantă a marilor datorii provine de la firme aflate deja în incapacitate de plată, ceea ce face recuperarea banilor aproape imposibilă.
Sindicatul Europol avertizează că o astfel de politică poate crea inechități și presiune socială asupra celor cu venituri reduse, fără a rezolva problema reală a colectării veniturilor la buget. În opinia lor, măsura riscă să devină mai degrabă un instrument de expunere publică decât unul eficient de recuperare a datoriilor.
Punctul
Aceasta stire este preluata.
Sursa articolului: Controverse privind „lista rușinii”: sindicatele din poliție acuză o măsură nedreaptă
Credit autor: Punctul.
