Administrația locală este zguduită de o serie de dezvăluiri incendiare care vizează „vârful piramidei” juridice din instituție. Mark Christian Hermann, fost consilier al primarului Soós Zoltán, a lansat în spațiul public o radiografie dură a sistemului de promovări din Primărie, acuzând că funcții-cheie sunt ocupate prin concursuri „aranjate” și falsuri grosolane în acte.
În centrul scandalului se află directoarea juridică a Primăriei Târgu Mureș, despre care Hermann afirmă că ocupă funcția ilegal de mai bine de patru ani, cu complicitatea directă a conducerii politice și administrative.
Rețeta „Succesului”: Un concurs cu dedicație și o vechime „inventată”
Conform probelor prezentate, în ianuarie 2020, actuala directoare a fost unicul candidat la un concurs de promovare pentru funcția de director executiv al Direcției Juridice. Problema? Legea impunea o vechime minimă de 7 ani în specialitatea studiilor juridice.
Instanțele de judecată (Curtea de Apel Târgu Mureș) au stabilit însă, prin decizie definitivă, că vechimea legală a doamnei a început abia la 01.11.2013. Calculele sunt simple și zdrobitoare:
- Cerință legală: 7 ani.
- Realitate la data concursului: 6 ani și 2 luni.
- Rezultat: Candidatura trebuia respinsă din start.
Totuși, aceasta a fost admisă în baza unei adeverințe semnate de un director executiv din acea perioadă, care coordona tocmai structura organizatoare. Hermann descrie situația ca pe o „combinație administrativă unsă cu suficient tupeu”.
Schema demascată de CSM, dar „blindată” local
Impostura a ieșit la iveală în 2021, când directoarea a încercat să intre în magistratură folosind aceeași „inginerie” a vechimii. Spre deosebire de Primărie, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a respins dosarul imediat, constatând că nu îndeplinește criteriul vechimii.
Dezvăluirile indică un parcurs judiciar sinuos în care s-ar fi încercat forțarea realității:
- Presiuni interne pentru emiterea unei adeverințe „după nevoie”.
- Proces împotriva propriei instituții pentru a obține recunoașterea vechimii inexistente.
- O victorie dubioasă la Tribunal, unde cererea de abținere a unui judecător (fost angajat al Primăriei) a fost respinsă.
- Verdictul final la Curtea de Apel: Instanța a tranșat definitiv cazul, confirmând că vechimea necesară nu exista la momentul numirii în funcție.
„Omerta” sub cupola Soós Zoltán: Cine tace, e complice?
Deși există o hotărâre judecătorească definitivă care confirmă ilegalitatea de la baza numirii, reacția autorităților este inexistentă.
„Târgu Mureș a ajuns orașul în care impostura nu mai intră pe ușa din dos. Intră pe covor roșu, cu mapă sub braț și protecție politică. Primarul tace. Coaliția PSD-UDMR tace. ANFP tace. DNA tace”, declară Mark Christian Hermann.
Acuzațiile sunt cu atât mai grave cu cât persoana vizată a exercitat inclusiv atribuții de Secretar General al municipiului, semnând acte administrative care produc efecte juridice majore. Mai mult, Hermann susține că funcția a fost folosită ca instrument de „reglare de conturi” împotriva celor care nu se aliniau intereselor grupului de putere.
Cazul scoate la lumină o „castă birocratico-politică” în care legea este aplicată selectiv. Mesajul fostului consilier este un semnal de alarmă pentru cetățeni: orașul este captivul unei „gaști reciclate” de două decenii, unde singurul criteriu de guvernare a rămas lașitatea și protecția reciprocă.
Până la această oră, Primăria Târgu Mureș nu a emis un punct de vedere oficial cu privire la decizia definitivă a instanței și la situația juridică a directorului vizat.
Verdictul străzii și al legii: Când garantul legalității într-o primărie este produsul unei ilegalități confirmate de instanță, întreaga structură administrativă își pierde legitimitatea. Târgu Mureș pare să nu mai aibă nevoie de vopsea pe fațade, ci de un „aspirator” pentru corupția din birouri.
MS / Foto> caracter informativ
Aceasta stire este preluata.
Sursa articolului: Cutremur la Primăria Târgu Mureș: Cum a ajuns un director fără vechime legală să „garanteze” legea în oraș!
Credit autor: ms.
